Capítulo 60

(Primeira atualização)Talvez este tenha sido o dia mais chocante na indústria de notícias americana. Um artigo de notícias intitulado "Golpe Ocidental - Restaurando um Verdadeiro Líder Soviético" chegou às manchetes dos principais jornais ocidentais, e o artigo foi assinado por Mike Wallace, um famoso apresentador de notícias americano. Ninguém duvidaria do peso e da autenticidade deste relatório, porque quando Wallace foi convidado a participar da entrevista soviética, quase todos os seus amigos da indústria noticiosa vieram se despedir dele por esse grande feito.No relatório de Wallace, Yanaev não era mais o ditador que todos no Ocidente temiam. Sua imagem amigável e amável foi vividamente retratada no papel. Wallace até descreveu Yanaev no jornal assim: “Deus deu a espada do Arcanjo porque sabia que o amor e a paz não poderiam resolver todas as disputas”. Ele também revelou intacta a história sombria dos Estados Unidos de Yanaev, e sua análise foi incisiva.O que o público viu na tela foi um líder nacional com muita inteligência, especialmente sua franqueza ao falar sobre as diversas deficiências da sociedade americana, que conquistou o apoio do povo americano. Algumas pessoas até pensaram que Yanaev não deveria ficar em Moscou, mas sim na Casa Branca para tirar Bush do cargo, que só lançou guerras para consolidar sua posição.Outra pessoa não estava de bom humor. Solzhenitsyn, que foi ridicularizado por Yanaev como um czarista russo, foi finalmente capturado pelos seus homólogos americanos. Talvez fosse um problema comum de os intelectuais desprezarem uns aos outros e não suportarem a popularidade excessiva do outro partido. O colunista Anthony descreveu Solzhenitsyn como um fanático extremista religioso que usou a profissão de “consciência social” para criticar a liberdade e os direitos humanos. Na verdade, sua consciência há muito foi jogada no esgoto.E seu novo livro sobre o czar soviético foi adiado repetidamente por causa deste incidente.Algumas pessoas estão tristes e outras felizes.

Com este excelente relatório, Wallace ganhou novamente o Prêmio Pulitzer. Os juízes elogiaram este relatório por descrever um líder soviético de carne e osso sob uma nova perspectiva e mostrar ao mundo um lado completamente diferente dele.Talvez o próprio Yanaev não soubesse que esta entrevista não intencional o tornou o líder nacional mais assistido nos Estados Unidos. Algumas pessoas brincaram que se Yanaev estivesse disposto a renunciar ao cargo de presidente soviético e concorrer à presidência nos Estados Unidos, ele definitivamente obteria muito mais votos do que Bush, o carrasco que iniciou a guerra.A onda de adoração ao estilo Yanaev nos Estados Unidos está intimamente relacionada ao lento desenvolvimento econômico dos Estados Unidos. É claro que o governo dos EUA manteve silêncio sobre o relatório de Wallace e não deu qualquer resposta. Afinal, Bush ainda estava zangado neste momento, e quem seria tão cego a ponto de relatar algo que aumentaria as ambições dos outros.Yanayev, que viu o relatório, ligou para Wallace de Moscou para parabenizá-lo. Naquela época, Wallace foi entrevistado no programa de TV “60 Minutes”. Quando ouviu seu assistente do lado de fora dizer que havia uma ligação de Moscou, ele pediu decididamente a seu assistente que levasse o telefone para o estúdio e conversasse como um velho amigo na frente de milhões de telespectadores. "Ei, Mike, meu amigo, como você está recentemente?" Yanayev, falando inglês russo, cumprimentou Wallace. Nesse momento, ele estava segurando o telefone e não tinha ideia de que estava apenas conversando com Wallace em um ambiente privado.Wallace fez um gesto silencioso para o público ao seu redor, e todos os outros prenderam a respiração e ouviram em silêncio a peça livre de Wallace. Ele segurou o microfone e respondeu: "Claro que está tudo bem, meu amigo, adivinha onde estou falando com você agora?" "Huh? Não no seu estúdio, certo?" Yanayev perguntou curioso. Wallace, que estava segurando o riso, riu alto. Ele disse: “Haha, sim, estou no estúdio agora. Nossa teleconferência está sendo assistida por milhões de telespectadores em todo o país.

Por que você não diz olá para eles?" "Olá a todos. Tenho certeza que você sabe quem eu sou. Claro, sou o tirano soviético que você tem criticado, mas não acho que seja cruel. Talvez o seu governo americano tenha uma compreensão tendenciosa do povo eslavo. Embora possamos derrubar um urso polar com as próprias mãos e beber uma garrafa de vodca com a cabeça erguida, isso não significa que não amamos a paz." A autodepreciação humorística de Yanayev fez todo o público rir, fazendo as pessoas pensarem que a pessoa do outro lado da linha era apenas um velho amigo com um jeito humorístico de falar, não o líder de um país.O diretor nos bastidores olhou para essa cena e não pôde deixar de sorrir triunfante. As avaliações de "60" desta noite O programa "Minutos" deve ser o mais alto entre todos os programas semelhantes. Com um convidado tão pesado, pode quebrar um novo recorde histórico. "Alguém aqui tem algo a dizer ao líder soviético? Este pode ser o único momento em que você terá contato próximo com o presidente de um país?" Wallace perguntou ao público ao seu redor enquanto segurava o microfone.Claro, muitas pessoas queriam tentar, e quase todos os presentes levantaram as mãos. Wallace selecionou um jovem magro usando óculos e disse-lhe: "Você quer dizer algo ao presidente Yanaev?""Exceto pelas minhas perguntas pessoais **, farei o meu melhor para responder a outras perguntas que puder." Yanaev disse alegremente: "Olá, amigo, qual é o seu nome?""Kane, me chame de Kane, Sr. Presidente." O jovem segurou o microfone e perguntou nervosamente: "Presidente da União Soviética, quero saber se você implementará o mesmo sistema democrático que o nosso? Ou o poder do líder será sempre supremo? É realmente uma ditadura como afirma o nosso governo?" Yanayev sorriu e disse: "Ei, amigo. Acho que você tem alguns mal-entendidos sobre o sistema político soviético. Nem sempre acredite no que o governo diz. O que dizem é de facto verdade, mas pode não ser a verdade que o governo lhe quer dizer.

Temos o Presidium Soviético, que adopta o sistema de governo de elite tal como você nos Estados Unidos. Quanto aos direitos do dirigente que você mencionou, devem ser votados por meio de discussões coletivas diante de grandes acontecimentos. Isso não significa que eu possa dar a palavra final sozinho. Isso é injusto com pessoas com outras opiniões. E a partir do meu mandato, o Presidente Supremo não é um sistema vitalício. Publicaremos regulamentos claros sobre quantos mandatos o Presidente Supremo Soviético pode servir e quantos anos cada mandato pode durar. Abra uma nova era de líderes no poder.""Achamos que o sistema democrático é bom. Significa que podemos mencionar mais discursos populares e restringir o nosso comportamento. Na história soviética cometemos alguns erros e refletimos sobre eles. Penso também que o sistema democrático soviético deve basear-se num sistema jurídico completo e perfeito. Quer se trate do líder máximo ou das pessoas comuns, eles devem ser julgados por infringirem a lei. Ele não será perdoado porque tem privilégios, nem o resultado do julgamento será controlado pela opinião pública porque é um grupo desfavorecido. ""As conquistas notáveis ​​da democracia americana devem-se em grande parte à base jurídica. É claro que também devemos decidir o sistema com base na nossa situação real. Qualquer democracia divorciada da realidade não passa de uma miragem, tal como a Coreia do Sul e o Vietname do Sul. Eles também têm sistemas democráticos americanos, mas isso não impede que o líder máximo seja um ditador. Alguma outra dúvida? ""Quero saber o que fazer com os soldados espalhados no Afeganistão? O seu governo realmente quer resgatar todos eles?" O jovem fez outra pergunta. "Haha, me pergunto se você ainda se lembra do filme "Rambo 2" que lançou há seis anos para desacreditar a União Soviética. Foi o filme em que Rambo foi traído por seus superiores enquanto investigava os soldados desaparecidos no campo de batalha do Vietnã.

Ele disse uma frase famosa naquela época, da qual ainda me lembro até hoje: 'Eu amo minha pátria, mas minha pátria me ama?' Embora eu não saiba se os Estados Unidos alguma vez procuraram os soldados vietnamitas desaparecidos na realidade, espero que a União Soviética nunca apresente a trama do filme. Desta vez, vim ver meu amigo Wallace, na esperança de pedir às organizações ocidentais de resgate humanitário que ajudem a encontrar os soldados perdidos no Afeganistão."Quando Yanayev disse isso, o público ficou quieto, esperando silenciosamente que ele continuasse."Quero dizer a essas crianças no deserto que estão ansiosas pela volta do exército para cumprimentá-las dia após dia, a guerra acabou, volte para casa comigo, a pátria mãe e suas mães não se esqueceram, elas estão esperando que você volte para casa. "